Firmele din industria carnii spun ca taxarea controalelor sanitare ar putea scumpi alimentele

12 februarie 2007

Firmele din industria carnii contesta un ordin al Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), care impune firmelor tarife pentru controalele realizate de inspectori si sustin ca actul normativ ar putea avea drept consecinta scumpirea artificala a alimentelor.

Ordinul 11 se refera la controlul efectuat de inspectorii Autoritatii in unitatile din sectorul produselor alimentare de origine animala.

Documentul stabileste ca abatoarele, unitatile de transare a carnii, firmele de procesare a carnii si laptelui, precum si cele care produc peste si produse din peste trebuie sa plateasca tarife cuprinse intre 0,005 euro si cinci euro pentru fiecare animal controlat, im baza unui contract.

"ANSV-SA: probabil ultimele doua 2 initiale inseamna de fapt societate pe actiuni, caci este evidenta orientarea catre profit, sub deviza Bani din piatra seaca (...) Pentru ANSV-SA nu conteaza pretul alimentelor (scumpite artificial de milioanele de euro cerute de Ordinul 11) sau soarta industriei alimentare romanesti, pe care o scoate din competitie prin cascada de acte care n-au legatura cu realitatea", se arata intr-un comunicat al Asociatiei Romane a Carnii (ARC).

Aceste obiectii au fost ridicate si de firmele din industria vinului, care au actionat in instanta ANSVSA pentru un ordin similar, care stabilea tarifele in cazul unitatilor din sectorul non-animal (bere, vin, margarina, panificatie etc. - n.r.).

"Ordinul 11 incearca sa prelungeascã si dupa aderare o schema ciudata, 100% romaneasca, de percepere de biruri. Contractul-tip prevede obligatia prestatorului de a incasa bani si a "beneficiarului" de a plati- in caz contrar "nu poate functiona". Unde mai este negocierea? (...) Controlul oficial in orice tara normala inseamna ca inspectorul viziteaza periodic, neanuntat, unitatile, constata situatia si, la nevoie, impune sanctiuni si masuri corective. Cu sau fara inspectie, producatorul este unic responsabil de siguranta alimentelor", se mai precizeaza in comunicat.

Totodata, producatorii din industria alimentara spun ca Autoritatea Veterinara a programat negocieri privind ordinul cu patronatele de profil.

"Ordinul a fost postat pe site-ul Autoritatii in urma cu doua saptamani, pentru dezbatere, asa cum prevede legea. Noi am facut niste interventii, le-am trimis Autoritatii Veterinare si am fost convocati pentru discutii asupra actului normativ luni. Actul a fost, insa, deja publicat in Monitorul Oficial", declarat Sorin Minea, dupa aparitia ordinului in Monitorul Oficial.

Minea a afirmat ca ordinul "nu are nicio legatura" cu regulamentul european pe care il transpune, iar tarifele stabilite sunt peste cele practicate in UE. De asemenea, el a precizat ca patronatele aveau o serie de observatii privind ordinul, cum ar fi plata unui tarif pentru fiecare control si nu in functie de cantitate sau acceptarea prezentei permanente a unui medic veterinar in abatoare, dar nu si in unitatile de procesare.

Presedintele Romalimenta a precizat ca, alaturi de firmele din indsutrian carnii si patronatul din sectorul laptelui, dar si reprezentnatii producatorilor din alte sectoare vizate de ordin contesta actul normativ.

Patronatele din industria alimentara au solicitat retragerea imediata a ordinului si rediscutarea acestuia. In acest sens, reprezentantii Federatiei Patronale Romane din Industria Alimentara (Romalimenta) au transmis scrisori Ministrului Agricultrii, Dan Motreanu, premierului Calin Popescu Tariceanu si presedintelui ANSVSA, Marian Avram.

"Ne vom adresa, la nevoie, justitiei si forurilor europene, pentru ca ANSVSA sa intre in legalitate", se mai arata in comunicatul ARC.

Presedintele ANSVSA, Marian Avram, a declarat ca tarifele pentru controale ar putea fi eliminate, daca vor fi angajati 260 de inspectori care sa fie platitie de la buget, pentru a derula aceasta activitate.